08/01/2010
Avec le recul
L'évêque recule temporairement sur sa décision, et dit attendre le jugement de Rome, Deo Gratias !
Cependant il est intéressant, après ces quelques jours mouvementés de prendre un peu de recul quant aux déclarations des uns et des autres.
1. Mgr Nourrichard dit à qui veut l'entendre qu'aujourd'hui on ne peut se permettre de laisser un prêtre pour "seulement" 5000 habitants. Soit, pourquoi pas. Mais regardons de plus près la nomination proposée à M. l'abbé Michel en juin dernier :
.
Non, Monseigneur, nommer un prêtre qui est curé depuis 23 ans "coopérateur",
lorsque le Curé en titre (sans animosité aucune envers lui) n'a que 40 ans et n'est prêtre que depuis 14 ans
sans la "langue de buis" ecclésiastique
cela s'appelle une sanction !
.
.
2. Jean Vivien, "nouveau curé nommé", a tant de mal à cacher sa joie de voir évincer son opposé total (d'un point de vue pastoral), qu'il évoque devant les caméras les nombreuses désobéissances de l'abbé Michel.
Ah oui ? Pourquoi l'évêque parle-t-il alors de besoin de prêtres dans le diocèse ?
Et le refus de nominations dans le genre de la précédente est tout à fait légitime et canoniquement recevable !
Alors, soyez un peu francs messieurs... OUI vous avez voulu sanctionner l'abbé Michel :
- parce qu'il se donne totalement à sa paroisse, comme le curé d'Ars, comme tous les prêtres de campagne qui vous ont précédés. Il ne délègue par sa charge aux laïcs pour avoir un jour ou deux de congé chaque semaine;
- parce qu'il entend vivre la Foi Catholique liée à la Tradition, non figée, mais pas non plus déformée par l'Esprit du Concile, humaniste et déchristianisé, qui vide nos églises depuis 40 ans;
- parce qu'il fait bon accueil aux traditionnalistes, sans en partager pour autant le côté exclusif. Pourtant, n'avez-vous pas l'oecuménisme sans arrêt à la bouche ? Mais chez vous il n'est valable que pour les protestants sans doute.
Alors, la porte de l'évêque est ouverte paraît-il...
Mais votre coeur l'est-il Monseigneur ? Les événements à venir nous le diront. Et les fidèles prendront acte !
21:37 Publié dans Témoignages et soutiens | Lien permanent | Commentaires (2)
Commentaires
On se demande quelle mouche a bien pu piquer l'évèque d'Evreux pour vouloir se passer d'un prètre comme l'abbé Michel son diocèse regorge-t-il donc de vocations?
Courage Mr l'abbé! Tenez bon!
Écrit par : Rouyer Vincent | 11/01/2010
Vous devriez créer un lien plus visible depuis la page d'accueil, votre blog serait inondé de messages de soutien pour ce bon prêtre.
Monseigneur l'Évêque, vous n'avez pu que constater à quel point l'Église s'est élevée pour défendre son prêtre. Il est encore temps de faire marche arrière et de se remettre en question. S'acharner à pense que l'on a raison n'est-ce pas un pêché d'orgueil ?!
Ce prêtre ne demandait pas mieux que de poursuivre sa mission pastorale. Lui enlever sa charge frise le ridicule et n'a aucun sens. Le mal est fait, hélas, l'Église aura (encore) connu un Évêque d'Évreux à côté de la réalité... Tellement à côté Monseigneur qu'on peut légitimement se poser cette question : "quels sont donc ces mauvais conseillers qui vous entourent ? ", à quels cercles appartiennent-ils ?...
S'acharner contre ce prêtre c'est faire œuvre de mal et non de bien.
Écrit par : Jacques | 22/02/2010
Les commentaires sont fermés.